The role of the Engineer of Record or EoR in modern connection design Die Rolle des Engineer of Record oder EoR in der modernen Verbindungsplanung
Introduction
First of all, it may be prudent to define what (or who) an Engineer of Record is and what they do.
The term may or may not travel across borders and an EoR in one country may well be known as something else in another.
An Engineer of Record is a professional engineer who seals drawings or calculations for a project. The seal signifies that the EoR developed, coordinated or prepared drawings, calculations etc. for a project under the supervision of a professional engineer. Ultimately the EoR assumes professional responsibility for ensuring the buildings structural integrity.
Whichever way you read this it is a very important job!
Not every project will require an EoR. If a project is relatively simple and does not involve public safety then probably not. If the project is complex then probably yes. More often than not it is local building codes that will dictate if one is required.
In the USA, an EoR must be registered in the state they are practising in. In other countries they should be a member of an accredited institution.
What do they do in reality?
As well as preparing drawings and calculations, they can also build upon a concept design by others. They can also create calculations to size beams etc. and check those issued by others. They validate the design.
AISC have published an excellent video that can be accessed here. In the video the role and its responsibilities are discussed.
The challenges of traditional data sharing
In conventional workflows, EoRs often send simplified PDF drawings and generalized force results. This simplification leads to blanket forces being used for connection design, hiding critical load combinations that could impact the safety and performance of the structure. This can result in either overdesign or failure to identify the specific forces that the connection will face, increasing the risk of failure.
Moreover, engineers are often reluctant to share their entire global analysis model due to concerns about exposing their intellectual property. This hesitance results in the use of overly simplified information that may not fully capture the true behavior of the structure.
The problems associated with data
Usually, this information takes the form of drawings and reams of results rather than adding to the information already created it is re-created in a different form. Some think of this as increasing the Level Of Detail or LOD.
| LOD100 | Conceptual design |
| LOD200 | Schematic design |
| LOD300 | Detailed design |
| LOD350 | Construction documentation |
| LOD400 | Fabrication and assembly |
| LOD500 | As-built information |
Drawings take the form of PDF files (or actual paper versions) and results can be anything from markups to schedules. Results tend to be over simplified and factored up (again) rather than those required, which leads to over design to make the connection work for the published load effects. Why engineers still do this is another story. Suffice to say, such workflows have been engrained into far too many engineers for far too long!
It is a well-known fact that engineers are very reluctant to hand over their global analysis models as these contain ALL their engineering input and expertise. However, there should be no such reluctance when it comes to sharing key design information as that has the basis in their validated design.
Solving the problem with Checkbot and Viewer
IDEA StatiCa’s Checkbot and Viewer tools offer a solution to these challenges, enabling a more efficient and accurate flow of data from the EoR to connection designers. Checkbot acts as a data bridge between the original analysis model and the connection design, allowing EoRs to securely share only the critical data without exposing the full FEA model. This helps mitigate the issues associated with vague blanket forces that often result in either unsafe connections or costly overdesigns.
Checkbot retains specific load combinations and geometry from the global analysis model, ensuring that every important detail is considered in the connection design. Engineers can finally move away from blanket forces, embracing a design process based on actual, validated results rather than assumptions.
Viewer complements this by providing a clear, detailed view of the connection model, allowing both EoRs and connection designers to visualize the load mechanisms and spot any issues before final approval. This ensures that critical details aren’t missed, reducing the likelihood of errors and rework.
What are we doing differently?
Here, at IDEA StatiCa, we are promoting a digital workflow where the EoR can publish their project information into a database using the functionality of a solution called Checkbot. Within this database is the geometry contained with the global analysis model together with the relevant results. This removes the barrier of sharing the actual global analysis model, which many engineers hesitate to do.
The other advantage of this approach is that it will automatically categorize the connections based on the structural arrangement and member sizes. This will allow the EoR to design the structure in a more targeted manner.
In a move which may surprise some we are making this functionality free to use. To take this information and create connection designs, however, will require a paid for license.
Viewer, meanwhile, enhances transparency by providing clear visualizations, ensuring no detail is overlooked before final approval. This minimizes risks of oversight and ensures safer designs. I have prepared a sample project here if you are interested in seeing the potential of this technology.
In closing
If you are interested in seeing this in action, then please reach out to your local IDEA StatiCa office or reseller.
The other piece of news is that I will be presenting a class on this and associated workflows at the upcoming Autodesk University in San Diego on Thursday, October 17 at 12:00 P.M. If you are going let me know – maybe we can meet up and ‘connect’!
Testen Sie die neueste IDEA StatiCa Version noch heute
Further reading
Einführung
Zunächst ist es vielleicht sinnvoll zu definieren, was (oder wer) ein Engineer of Record ist und was er tut.
Der Begriff kann grenzüberschreitend sein oder auch nicht, und ein EoR in einem Land kann in einem anderen Land durchaus als etwas anderes bekannt sein.
Ein Engineer of Record ist ein professioneller Ingenieur, der Zeichnungen oder Berechnungen für ein Projekt mit einem Siegel versieht. Das Siegel bedeutet, dass der EoR Zeichnungen, Berechnungen usw. für ein Projekt unter der Aufsicht eines professionellen Ingenieurs entwickelt, koordiniert oder vorbereitet hat. Letztendlich übernimmt der EoR die professionelle Verantwortung für die Gewährleistung der strukturellen Integrität des Gebäudes.
Wie auch immer Sie das lesen, es ist eine sehr wichtige Aufgabe!
Nicht für jedes Projekt ist ein EoR erforderlich. Wenn es sich um ein relativ einfaches Projekt handelt, das die öffentliche Sicherheit nicht berührt, ist dies wahrscheinlich nicht der Fall. Wenn es sich um ein komplexes Projekt handelt, ist dies wahrscheinlich der Fall. In den meisten Fällen sind es die örtlichen Bauvorschriften, die bestimmen, ob ein EoR erforderlich ist.
In den USA muss ein EoR in dem Bundesstaat, in dem er tätig ist, registriert sein, in anderen Ländern sollte er Mitglied einer akkreditierten Institution sein.
Was tun sie in der Praxis?
Sie erstellen nicht nur Zeichnungen und Berechnungen, sondern können auch auf der Grundlage eines von anderen erstellten Entwurfs arbeiten. Sie können auch Berechnungen zur Bemessung von Trägern usw. erstellen und die von anderen erstellten Berechnungen überprüfen. Sie validieren den Entwurf.
Die AISC hat ein hervorragendes Video veröffentlicht, das hier abgerufen werden kann. In dem Video werden die Rolle und die Verantwortlichkeiten erörtert.
Die Herausforderungen der traditionellen gemeinsamen Nutzung von Daten
In herkömmlichen Arbeitsabläufen senden EoRs oft vereinfachte PDF-Zeichnungen und verallgemeinerte Kraftergebnisse. Diese Vereinfachung führt dazu, dass pauschale Kräfte für die Bemessung von Verbindungen verwendet werden, wodurch kritische Lastkombinationen, die sich auf die Sicherheit und Leistung der Struktur auswirken könnten, verborgen bleiben. Dies kann entweder zu einer Überbemessung führen oder dazu, dass die spezifischen Kräfte, denen die Verbindung ausgesetzt sein wird, nicht identifiziert werden, was das Risiko eines Versagens erhöht.
Außerdem zögern Ingenieure oft, ihr gesamtes globales Analysemodell zu veröffentlichen, da sie befürchten, ihr geistiges Eigentum preiszugeben. Dieses Zögern führt dazu, dass übermäßig vereinfachte Informationen verwendet werden, die das tatsächliche Verhalten der Struktur möglicherweise nicht vollständig erfassen.
Die mit den Daten verbundenen Probleme
In der Regel werden diese Informationen in Form von Zeichnungen und Ergebnislisten weitergegeben, anstatt sie zu den bereits erstellten Informationen hinzuzufügen, werden sie in einer anderen Form neu erstellt, was als Erhöhung des Detaillierungsgrads (Level of Detail, LOD) bezeichnet wird.
| LOD100 | Konzeptioneller Entwurf |
| LOD200 | Schematischer Entwurf |
| LOD300 | Detaillierter Entwurf |
| LOD350 | Baudokumentation |
| LOD400 | Fabrikation und Montage |
| LOD500 | Informationen über den Ist-Zustand |
Zeichnungen haben die Form von PDF-Dateien (oder tatsächlichen Papierversionen) und die Ergebnisse können alles sein, von Markups bis hin zu Zeitplänen. Die Ergebnisse werden in der Regel zu stark vereinfacht und (erneut) mit Faktoren versehen, die nicht den Anforderungen entsprechen, was zu einer Überplanung führt, damit die Verbindung für die veröffentlichten Belastungseffekte funktioniert. Warum Ingenieure dies immer noch tun, ist eine andere Geschichte. Es genügt zu sagen, dass solche Arbeitsabläufe bei viel zu vielen Ingenieuren schon viel zu lange eingeprägt sind!
Es ist bekannt, dass Ingenieure nur sehr ungern ihre globalen Analysemodelle aushändigen, da diese ihren gesamten technischen Input und ihr Fachwissen enthalten. Es sollte jedoch keine solche Zurückhaltung geben, wenn es darum geht, wichtige Konstruktionsinformationen weiterzugeben, da diese die Grundlage für ihre validierte Konstruktion bilden.
Lösung des Problems mit Checkbot und Viewer
Die Tools Checkbot und Viewer von IDEA StatiCa bieten eine Lösung für diese Herausforderungen und ermöglichen einen effizienteren und genaueren Datenfluss vom EoR zu den Verbindungsdesignern. Checkbot fungiert als Datenbrücke zwischen dem ursprünglichen Analysemodell und dem Verbindungsdesign und ermöglicht es EoRs, nur die kritischen Daten sicher weiterzugeben, ohne das gesamte FEA-Modell offenzulegen. Dies trägt dazu bei, die Probleme im Zusammenhang mit vagen, pauschalen Kräften, die oft entweder zu unsicheren Verbindungen oder kostspieligen Überkonstruktionen führen, zu verringern.
Checkbot behält spezifische Lastkombinationen und Geometrien aus dem globalen Analysemodell bei und stellt so sicher, dass jedes wichtige Detail bei der Verbindungsauslegung berücksichtigt wird. Ingenieure können sich endlich von pauschalen Kräften lösen und einen Entwurfsprozess einführen, der auf tatsächlichen, validierten Ergebnissen und nicht auf Annahmen basiert.
Der Viewer ergänzt dies, indem er eine klare, detaillierte Ansicht des Verbindungsmodells bietet, die es sowohl den EoRs als auch den Verbindungsdesignern ermöglicht, die Lastmechanismen zu visualisieren und alle Probleme vor der endgültigen Genehmigung zu erkennen. So wird sichergestellt, dass keine kritischen Details übersehen werden, was die Wahrscheinlichkeit von Fehlern und Nacharbeit verringert.
Was machen wir anders?
Hier bei IDEA StatiCa fördern wir einen digitalen Arbeitsablauf, bei dem der EoR seine Projektinformationen mit Hilfe der Funktionalität einer Lösung namens Checkbot in einer Datenbank veröffentlichen kann. In dieser Datenbank ist die Geometrie des globalen Analysemodells zusammen mit den relevanten Ergebnissen enthalten. Damit entfällt die Hürde, das eigentliche globale Analysemodell zu teilen, was viele Ingenieure nur ungern tun.
Ein weiterer Vorteil dieses Ansatzes ist die automatische Kategorisierung der Verbindungen auf der Grundlage der strukturellen Anordnung und der Bauteilgrößen, wodurch der EoR die Struktur gezielter entwerfen kann.
Zur Überraschung einiger wird diese Funktionalität kostenlos zur Verfügung gestellt, für die Erstellung von Verbindungsentwürfen wird jedoch eine kostenpflichtige Lizenz benötigt.
Der Viewer sorgt für mehr Transparenz, indem er klare Visualisierungen liefert und sicherstellt, dass vor der endgültigen Genehmigung kein Detail übersehen wird. Dies minimiert das Risiko eines Versehens und sorgt für sicherere Entwürfe. Ich habe hier ein Beispielprojekt vorbereitet, wenn Sie sich für das Potenzial dieser Technologie interessieren.
Abschließend
Wenn Sie daran interessiert sind, diese Technologie in Aktion zu sehen, wenden Sie sich bitte an Ihre IDEA StatiCa-Niederlassung oder Ihren Wiederverkäufer vor Ort.
Eine weitere Neuigkeit ist, dass ich auf der kommenden Autodesk University in San Diego am Donnerstag, den 17. Oktober um 12:00 Uhr eine Vorlesung zu diesem Thema und den damit verbundenen Arbeitsabläufen halten werde. Wenn Sie dabei sind, lassen Sie es mich wissen - vielleicht können wir uns ja treffen und "vernetzen"!