Klopení otevřených průřezů s vidlicovým uložením s vidlicovým uložením

Únosnost klopení (LBA) se často řídí návrhem nosníků s otevřeným průřezem. Lze jej výrazně zvýšit zohledněním omezení poskytovaných podlahou nebo střechou, obvykle sendvičovým panelem. Odolnost LBA se porovnává na průřezu IPE a za studena tvarovaném C-profilu.

Betonová podlaha, pokud je spojena s nosníky smykovými trny, účinně omezuje klopení těchto nosníků. Trapézové plechy nebo sendvičové panely, které jsou obvykle spojeny samovrtnými šrouby, nemají dostatečnou pevnost a tuhost, aby zcela zabránily bočnímu torznímu vybočení. Ale do určité míry mohou pomoci. Jak se toto klopení aplikuje, je popsáno v tomto příspěvku.

V této důkladné studii autorů z ETH v Curychu jsou porovnány výsledky tří softwarů pro lineární analýzu boulení: LTBeam, Abaqus a IDEA StatiCa Member. Rozdíly jsou diskutovány a vysvětleny. Dále jsou porovnány výsledky geometricky a materiálově nelineární analýzy s imperfekcemi dvou softwarů: Abaqus a IDEA StatiCa Member. Protokol LTBeam tuto funkci nemá.

Jsou zkoumány dva průřezy:

  • IPE 240
  • CFC265x65

Jsou zkoumány tři typy uchycení na horní pásnici:

  • Boční (smykové) zajištění
  • Torzní uložení
  • Kombinace vidlicové a torzní podpory

Uvažují se dva typy zatížení:

  • Rovnoměrně rozložené zatížení
  • Síla v polovině rozpětí

Dva typy okrajových podmínek:

  • Stabilní
  • Přišpendlený

Závěry

  • Simulace lineární analýzy boulení (LBA) ukazují dobrou shodu pro nízké hodnoty uchycení pro všechny tři softwary. při vyšších hodnotách omezení se však LTBeam rozbíhá. To je způsobeno velkým zjednodušením: průřez LTBeamu, který používá 1-D prvek, se nemůže deformovat. IDEA StatiCa Member s Abaqus vykazuje dobrou shodu v kritickém faktoru vzpěru.
  • Geometricky a materiálově nelineární analýza s imperfekcemi (GMNIA) opět ukazuje dobrou shodu mezi IDEA StatiCa Member a Abaqus (maximální rozdíl 5 %).


Celá zpráva je přiložena.


Autor: Andreas Müller M.Sc.

Odpovědný řešitel: Prof. Dr. techn. Andreas Taras

ETH Curych, Ústav pozemního stavitelství (IBK)

Přiložené soubory ke stažení

Související články